Class Action Litigation

簡介 打印

在遭遇集體訴訟或者是準備提起集體訴訟時,美國的各大公司常常會聘請我們作為法律顧問。在這壹領域,我們的合夥人已為其中超過1000家提供辯護。

毫不拖踏昆鷹享有的“頂級商業訴訟律師事務所”的聲望為集體訴訟案件取得顯著成果提供了極大的促進。我們的律師深受法院及對方律師的尊重,我們隨時積極投身於最復雜訴訟案件的態度也讓對方律師明白——起訴我們的客戶並非易事,這意味著,他們無法依靠集體訴訟起訴前不可避免的“敲詐性訴訟”(strike-suit)與我們代理的客戶達成和解。

經驗豐富的律師:昆鷹的集體訴訟團隊實力強勁。我們的團隊中有超過半數的合夥人會經常性地代表客戶參與集體訴訟。我們對集體訴訟的程序以及庭審過程中獨特的“訴訟動力”都有著豐富的理解,同時對集體訴訟所涉及的相關實體法問題也極為專業的把握。與此同時,我們也已與集體訴訟原告律師界建立了良好的工作關系,這些工作關系對我們要求原告進行限制性證據開示或幫助我們解決其他訴訟糾紛以及達成庭外和解都有著非常重要的作用。以下是我們曾代理的集體訴訟所涉主要領域。我們幾乎在所有行業、數十個管轄權地區都曾代表客戶參與集體訴訟。我們的專長包括:

  • 證券欺詐
  • 反壟斷法
  • 欺詐消費者
  • 涉嫌違反《反詐騙腐敗組織集團犯罪法》(RICO
  • 產品責任
  • 不正當競爭
  • 虛假廣告
  • 有毒物質侵權
  • 違反工資及勞動工時法相關規定的案件

我們的集體訴訟代理經驗幾乎涉及所有主要行業,包括高新技術電子產品業、銀行業及金融服務業、石油及天然氣產業、娛樂業、電信業、醫療服務行業、國防承包、保險業以及玩具與遊戲制造業。我們代理過的集體訴訟涉及各類產品,從計算機硬件到壹級方程式賽車、住房凈值貸款(home-equity loan),再到防彈背心、信用卡以及車載式烤爐等等。

退出戰略我們深知集體訴訟很容易淪為訴訟敲詐的工具。因此,在集體訴訟中最為有效的抗辯是盡早確認對我們所代理的客戶最為有利的退出策略。我們對代表客戶以有限成本——無論是通過徹底的勝訴或是壹項合理且具有商業頭腦的和解協議,解決集體訴訟的業績記錄頗為自豪。我們曾在數起案件中通過非正式的證據開示成功說服原告律師對全案撤訴。我們還曾在證據開示及法庭對集體訴訟原告集團予以確認之前,通過庭外調解以非常有利的條件通過調解結案。此外,通過有效的前期動議,我們也曾在數起案件中說服法院裁定駁回原告起訴。

為原告提供代理我們也十分擅長代表原告提起集體訴訟。我們曾根據不同的州法以及聯邦法,為集體訴訟的原告取得過壹系列非常有利的判決結果 - 包括多個九位數的裁決 - 這些集體訴訟包括起訴被告違反反壟斷法有關規定、起訴被告涉嫌違反《反詐騙腐敗組織集團犯罪法》有關規定以及被告涉嫌參與不正當經營行為的相關訴訟等。憑借我們在集體訴訟領域代理原告及被告的“雙重”經驗,我們充分理解戰略決策制定的過程,並有能力幫助客戶制定制勝戰略。

我們曾憑借在集體訴訟領域代理案件的重要性、案件規模、復雜性、多樣性及案件數量從550家提名律師事務所中脫穎而出,被《Law360》評選五家“年度最佳集體訴訟律師事務所”之壹。

返回頁首

合夥人

合夥人